謹んで新年のお慶びを申し上げます

輝かしい年頭にあたり 皆様のご健康とご多幸をお祈り申し上げます
　　　　　　　　　　　　　2016年　元旦

請願・陳情・政策提案/戦争法案と多摩市議会

10/9付の当ブログに書いた内容（以下参照）の報告です。長く書きそびれてしまい申しわけありません。

★たま市議会だより平成27年（2015年）8/5編集・発行　多摩市議会　https://www.city.tama.lg.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000/022/281/270805gikaidayori206-03.pdf　によれば、＜『憲法違反の戦争立法（「安全保障法制関連法案」） を成立させない意見書提出をもとめる陳情』、『憲法違反の戦争立法（いわゆる「平和安全法制」関連法）をを成立させない意見書提出を求める陳情』は2件とも賛成者多数で採決されました＞とのこと。その後については、また確認できたらお知らせします。

結論からいうと「採択はされたが、それで終わり」でした。
紐解いてゆくと、議会運営の手続きについて、同じ「たま市議会だより」の別ページに掲載されていました。

＜国会などに意見書を提出するには←委員会として本会議に議案を提出することが必要←そのためには全委員の賛成が必要＞ゆえに、賛成多数で採決されても、全員賛成でないから、それで終わり。
ちょっとびっくりしたので、市議会担当に電話して尋ねました。「賛成多数で採決されてそのままなのですか？」担当者の回答は「その後は、提案者に賛成多数で採決されましたと結果をお伝えして終わりです」とのことでした。
ちなみにこの陳情についての各政党の態度は以下です。↓

今回は、戦争法案関係でしたが、福祉や暮らしに関しても同様の取り扱いです。
では実際に、全員賛成で国会等に意見書を提出した請願や陳情・政策提案にはどんなものがあるか、頻度はどうか、など調べてみたくなりました。
それにしても地方議会から実際に意見書などを上げるのは、なかなかにハードルが高いのが良く分かりました。
翻って、全国自治体ではどうなっているかを見てみました。

戦争法案に「反対」を表明したり、「廃案」「慎重審議」などを求める意見書を可決した地方議会が、同法案提出後２６５議会に達していることが、日本共産党自治体局の調べ（１１日までの集計）で明らかになりました。本紙（９日付）で報じた前回集計（２３９議会、７日時点）から短期間に２６も増えています。「反対」や「廃案」「撤回｣｢今国会成立見送り」を/求める意見書を可決した議会は１２５にのぼります。2015年7月12日(日)　赤旗

8/10付けの小さいメディアでは、8/3までの状況として、反対・廃案129、慎重178、国民議論喚起11で計318と全国自治体の一覧表を掲載したものもありました。
たま市議会と全国自治体の手続き方法が著しく異なることは無いはずですから、全国でここまで自治体が動いているのは実はすごいことだと思います。それがメディアを通して聞こえてこないのが「2015年の日本」なんですね
今回も、意見書を出すことが最重要課題ではないので、本義に立ち戻って、まずは来年選挙までには、手あたり次第に、いろんなものを締め直さないと(笑)マズい!‼と改めて感じました。

暑中お見舞い申し上げます

暑さが厳しくなりました。いかがお過ごしですか？熱中症などご注意の上、くれぐれもご自愛ください。また台風や大雨など、災害被害の無きよう祈っております。

お陰様で、たこの木通信333号をこの16日に発送できました。作業して下さった方、書いて下さる方、登場して下さる方、読んで下さる方、その他の皆様に感謝しお礼申し上げます。

※補足二題(@荒木より)

�@通信2ページに、今いろいろな団体などが出している安全保障関連法案についての声明やアピールについて、福祉関係のものがなかなか見当たらないと書きました。しかし、例えば『安全保障関連法案に反対する医療･介護･福祉関係者の会 http://heiwa-inochi.sakuraweb.com/』などがありました。(さまざまな職種の医療従事者、介護、福祉関係者、学生、市民などによる声明とのこと）

もちろん、他にもいろいろあると思います。取り急ぎ、補足とさせていただきます。

�Aねじり草すいいち日記に、テレフォンカード購入の方へ、おつり200円を渡し忘れてしまったことを書きました。お買い上げ下さった○様、もしこれが目に留まりましたら、誠に恐れ入りますが、ぜひご一報いただけますようお願いします。お届けさせていただきます。私の方からも心当たり先に尋ねて、なるべく早くお渡しできるよう努めます。誠に申しわけありません。